Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın görevden uzaklaştırılmasının ardından 5 Ağustos’ta Belediye Meclisi’nde gerçekleştirilen başkan vekilliği seçimiyle ilgili yeni bir gelişme yaşandı.
AK Parti Üsküdar İlçe Başkanı Taha Sarıcaoğlu ve AK Partili belediye meclis üyeleri, seçim sürecinde usulsüzlük ve baskı yapıldığı iddialarıyla İstanbul Anadolu Adliyesi’ne giderek suç duyurusunda bulundu.
AK Parti grubu ayrıca seçim işleminin ve Meclis kararının iptali ile başkan vekilliği seçiminin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde dava açacağını açıkladı.
SİBEL TAN ÇETİNKAYA BAŞKAN VEKİLİ SEÇİLDİ
Üsküdar Belediyesi’nde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapılarak “rüşvet” ve “irtikap” suçu işlendiği iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın yerine başkan vekilinin belirlenmesi için seçim yapılmıştı.
5 Ağustos’ta gerçekleştirilen seçimde CHP’nin adayı Sibel Tan Çetinkaya 22 oy, Cumhur İttifakı’nın adayı Dündar Ziya Gültekin ise 18 oy aldı.
Bu sonuçla Sibel Tan Çetinkaya, Üsküdar Belediye Başkan Vekili oldu.
Seçimin ardından usulsüzlük ve şaibe iddialarını gündeme getiren AK Parti grubu, bugün İstanbul Anadolu Adliyesi E Blok’a giderek seçim sürecinde görev alan yetkililer ile Meclis üyelerine baskı uyguladığı öne sürülen kişiler hakkında suç duyurusunda bulundu.
Suç duyurusunun ardından adliye önünde basın açıklaması yapan AK Parti Üsküdar İlçe Başkanı Taha Sarıcaoğlu, seçim sürecine ilişkin iddialarını anlattı.
‘SEÇİMİN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI ŞEKİLDE ARA VERİLDİ’
Sarıcaoğlu, iddialarının Üsküdar Belediyesi’nin kamuya açık şekilde yayımladığı canlı yayın kayıtlarına dayandığını belirterek, şöyle konuştu:
“İddialarımızın tamamı, Üsküdar Belediyesi’nin kendi resmî yayınında kamuya açık biçimde yayımlanan canlı yayın kaydına dayanmaktadır. Belediye Başkanı da dâhil olmak üzere soruşturmada adı geçen birçok kişinin yargılanma süreci devam ediyor. Bizler masumiyet karinesine inanıyor, hukuk devletinin temel ilkelerine bağlılığımızı koruyoruz.
1 Ağustos tarihinde, Belediye Kanunu’nun 47. maddesi gereğince Belediye Başkanı görevden uzaklaştırılmış, aynı Kanun’un 45. maddesi gereğince de Belediye Başkan Vekili seçiminin yapılması zorunlu hale gelmiştir.
- turda 6 CHP’li Meclis üyesinin Cumhur İttifakı adayımız Dündar Ziya Gültekin lehine oy kullanmasının ardından, seçimin olağan akışına aykırı şekilde ara verilmiştir.
Biz, üçüncü turun ardından seçimin kesintiye uğratılmadan devam etmesini ısrarla talep ettik. Buna rağmen Meclis Başkanlığı tarafından seçime ara verilmiş, bu ara esnasında yaşananlar da kamuoyuna yansımıştır.
Üsküdar’daki usulsüzlüklere ‘dur’ diyen Meclis üyelerine yönelik baskı ve tehdit iddiaları gündeme gelmiş; CHP’li Meclis üyelerinin kendi grup odalarında bir partinin il başkanı tarafından tehdit edildiği ve son turda tercihlerini değiştirmeleri yönünde baskı gördükleri iddia edilmiştir.”
‘DİVAN BAŞKANI OYLARI KARIŞTIRDIĞINI KABUL ETTİ’
Seçimin 4. turunda yaşananlara da değinen Sarıcaoğlu, bazı oy pusulalarının işaretleme biçimleri nedeniyle geçersiz sayıldığını öne sürdü.
Sarıcaoğlu, Divan Başkanı Ali Aral’ın oyların değerlendirilmesi sırasında karışıklık yaşandığını söylediğini belirterek, şu ifadeleri kullandı:
“G harfinin 6’ya, Z harfinin T harfine ve 2’ye benzetildiği, K harfinin üzerinden tekrar geçildiği gerekçeleriyle oyların geçersiz sayıldığına şahit olduk. Divan Başkanı Ali Aral aynen, ‘Karıştı bu oylar ya. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?’ diyerek oyları karıştırdığını kabul etmiştir.
Oyların ve itirazların hangi pusulaya ilişkin olduğu konusunda böylesine açık bir karışıklığın yaşanması, seçimin güvenilirliği konusunda ciddi soru işaretleri doğurmuştur.”
‘İKİ AYRI SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK’
Sarıcaoğlu, seçim sürecine ilişkin iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, hukuki sürecin devam edeceğini söyledi.
Sarıcaoğlu, “Bir oy pusulasının geçerliliği, sadece o pusula üzerinden değerlendirilmelidir. Başka bir isme ait pusula hakkında verilen kararın, sonraki bir pusulanın geçersizliğine gerekçe yapılması hukuki açıdan kabul edilemez” dedi.
Sarıcaoğlu açıklamasının devamında şunları söyledi:
“Bugün itibarıyla iki ayrı suç duyurusunda bulunduk. Birincisi; başta görevi kötüye kullanma olmak üzere siyasi hakların kullanılmasının engellenmesine ilişkin olarak Başkanlık Divanı üyeleri hakkındadır.
Diğeri ise 3. tur sonrasında verilen arada salonda ve salon dışında yaşanan olaylara karışan, Meclis üyelerine yönelik baskı, tehdit ve alenen hakaret iddialarına ilişkin kişileri kapsamaktadır.
Ayrıca seçim işleminin ve Meclis kararının iptali ile seçimin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde de dava açacağız. Bu sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız.”
