Manifest grubunun kurucusu Tolga Akış hakkında yürütülen soruşturma kapsamında iddianame hazırlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Akış’ın “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Savcılık: Akış’ın yönetim rolü temsilin ötesine geçti
İddianamede, grubun yapımcısı ve şirket sahibi olan Tolga Akış’ın Manifest üyelerini “Big5 Türkiye” programı aracılığıyla seçtiği, konser organizasyonlarını yönetim şirketi üzerinden planladığı ve grubun mali işlerini yürüttüğü ifade edildi.
Akış’ın faaliyetlerinin yalnızca menajerlikle sınırlı olmadığı öne sürülen iddianamede, grubun performanslarının ve ticari stratejisinin şekillendirilmesinde aktif rol aldığı değerlendirildi.
Sahne kostümleri ve koreografiler iddianamede yer aldı
İddianamede, sahne koreografileri, kostümler ve yayımlanan görüntüler de ele alındı. Akış’ın bu içeriklerin toplumun genel ahlakı üzerindeki etkisini bilmemesinin mümkün olmadığı ileri sürüldü.
Sahne kostümlerinin pazarlama stratejisinin bir parçası olarak kullanıldığı iddia edilen iddianamede, çocukların psikolojik gelişimine zarar verebileceği öne sürülen performansların yaş sınırlaması olmaksızın geniş kitlelere ulaşmasına ilişkin değerlendirmelere de yer verildi. Savcılık, Akış’ın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunduğunu belirterek cezalandırılmasını talep etti.
Tolga Akış’ın uyuşturucu testi negatif çıktı
İddianamede, Adli Tıp Kurumu tarafından Tolga Akış’tan alınan kan, idrar ve saç örneklerine ilişkin inceleme sonuçları da yer aldı. İncelemede söz konusu örneklerde uyuşturucu maddeye rastlanmadığı belirtildi.
Tolga Akış suçlamaları kabul etmedi
Savcılık ifadesinde hakkındaki suçlamaları reddeden Tolga Akış, Manifest üyelerinin YouTube'da yayımlanan “Big5 Türkiye” yarışması aracılığıyla seçildiğini anlattı.
Akış, grubun 7 üyesinin 6 Eylül 2025'te Küçükçiftlik Park'ta verdiği konserdeki dans gösterisinden sorumlu olmadığını ve bu gösteri nedeniyle görülen davada şüpheli olmadığını savundu.
Grubun gelir dağılımına ilişkin de açıklama yapan Akış, gelirin yüzde 60'ının üyeler arasında eşit şekilde paylaştırıldığını, yüzde 40'ının ise proje giderlerine ayrıldığını söyledi. Üyelerin başkalarıyla görüşmesinin yasaklandığı veya hastayken sahneye çıkmaya zorlandığı yönündeki iddiaları reddeden Akış, hesaplarını suç gelirlerini aklamak amacıyla kullanmadığını belirtti. Telefon şifresini polise kendi isteğiyle verdiğini ve bot hesaplarla bağlantısının bulunmadığını da ifade etti.
“Yazışmalar mizah amaçlıydı” savunması
Sosyal medyada yayılan yazışmalara da değinen Akış, söz konusu mesajların mizah amacı taşıdığını ve gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü. Akış, yazışmaların fotoğrafçı M.A. tarafından bağlamından koparılarak paylaşıldığını iddia etti.
Manifest grubu hakkında daha önce de dava açılmıştı
Manifest grubunun 6 Eylül 2025'te İstanbul'daki Küçükçiftlik Park'ta verdiği konserdeki dans figürleri ve sahne gösterileri tartışmalara neden olmuştu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı konserle ilgili resen soruşturma başlatırken, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliği konser görüntülerine erişim engeli getirmişti. Bazı belediyelerin konserleri iptal etmesinin ardından grup, Türkiye turnesinin iptal edildiğini duyurmuştu.
İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, grubun 6 üyesi ve sahneye birlikte çıktıkları Aydeed (Ayça Dalaklı), “teşhir suretiyle hayasızca hareketlerde bulunma” suçundan Aralık 2025'te 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti.
Tolga Akış 28 Ağustos'ta tutuklanmıştı
Manifest grubuyla daha önce çalışan fotoğrafçı M.A.'nın Ağustos 2026'da Tolga Akış ve eşi hakkında sosyal medyada çeşitli iddialarda bulunmasının ardından Akış, 27 Ağustos'ta İzmir'e gitmek üzere bulunduğu havalimanında gözaltına alınmıştı.
“Müstehcenlik”, “uyuşturucu madde kullanma” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamaları kapsamında işlem yapılan Akış, 28 Ağustos'ta “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçlamasıyla tutuklanmıştı.
Akış'ın avukatı Kaya Pulat ise tutuklama kararının, daha önce sonuçlanan konser dosyasındaki aynı eylemlere dayandığını savunmuştu.
