26 Temmuz 2023’de Küba Devrimi'nin altmış dördüncü yıldönümü kutlandı. Küba devrimci modelinin Latin Amerika Solu için bıraktığı mirası üç boyutta inceleyebiliriz.
Birincisi, kıtanın anti-emperyalist mücadeleleri için Küba modelinin hem ideolojik hem de teorik mirasıyla ilgilidir. İkincisi, devrimci Küba'nın 1960'larda ve 1970'lerde Latin Amerika'daki devrimcilere sunduğu maddi ve askeri desteği. Son olarak, romantik ve çekici bir devrimci sembolizmle genç radikallerin hayal güçlerini fethederek üçü arasında en dirençli olanı kanıtlayacak olan miras.
Ocak 1959'da Küba gerillalarının ABD tarafından desteklenen Batista rejimine karşı kazandığı zafer doğrulandığında, muazzam bir dalga Latin Amerika Solunun özlemlerini sarstı: Davud, Golyat'ı yenmişti. Birçoğu bu başarıyı kutladı; diğerleri onu taklit etmek istedi.
Debray, Küba Devrimi'ni, tarihin diyalektiğinin devrimcilere, başarı ile taçlandırılmış olsunlar ya da olmasınlar, eylemlerinin kapsamını sürekli olarak değerlendirme görevi yüklediği Marksist eleştirel analiz prizmasından inceledi. Argümanı: Ayaklanma romantizmini reddeder ve bu devrimci faaliyetlerin her türlü yüzeysel taklidini kınar. Küba Devrimi'nin ana miraslarından biri , Latin Amerikalı devrimcilere ABD emperyalizmine karşı mücadelede bir kılavuz sunmaktı. Her şeyden önce Latin Amerika Solu'na tarihi bir sorumluluk yükledi.
Küba hazır bir strateji sunmadı, bunun yerine, Latin Amerika'daki devrimci mücadelenin, yaşanmış savaş deneyimi yoluyla, sahada özellikle karşılaşılan gerçeklere uyarlanmış askeri stratejilere dönüşecek taktiklerden başlaması gerektiğini gösterdi. Kırsal gerilla savaşı deneyimi sayesinde Küba deneyimi, o zamana kadar Marksist teoriyi devrimci pratiğe bağlayan ikiliği kırdı, bir yandan Latin Amerika'da reformizmin ve yasal yollarla değişim girişimlerinin başarısızlığını kanıtladı. Öte yandan, halk isyancı mücadelelerinin sonu gelmeyen entelektüelleştirmesi karşısında acil eylemi destekledi. Küba'nın bir isyancı merkez deneyiminde, ülkenin kırsalında faaliyet gösteren küçük devrimci grup olan Foco'nun otoritesi içinde organik bir bütün olarak oluştuğunu gösterdi.
Küba devrimci modeli, kıtanın gerçeklerine tekabül eden güçlülere karşı bir başkaldırı yolu olan Latin Amerika özgünlüğüne olan ihtiyaca cevap vermeye uygundu. Böylece model Latin Amerika soluna üç temel unsur sunuyordu: 1)Yeni bir liderlik tarzı - dışarıdaki elitist konumlardan ziyade halk mücadelesi; 2) Devrimin yeni bir örgütlenmesi - daha az bürokratik olması; 3) Doktriner bölünmelerden ziyade güçlerin birliğine dayanan yeni ideolojik refleksler.
Debray 1960'larda Bolivya'da yaşanan yenilgilerin bir yandan gerillanın bulunduğu bölgelerin coğrafi ve sosyal çevresi arasındaki uyumsuzluktan, diğer yandan seçilen gerilla cephesinin taktiğinden kaynaklandığını savundu. Dağlarda kayalık yaylalar ya da ovalarda açık vadiler sunan bölgeler, bu tür elverişsiz manzaralar, bir gerilla savaşının uygulanmasını imkansız kılıyordu. Gerillalara mücadelelerinin başarısı için gerekli saklanma yerlerini yalnızca yoğun ve vahşi bitki örtüsüyle orman sunabilirken kentsel arka korumanın da yeterince kurulması gerekiyordu: 1967 Bolivya'sının başarılı olması için Küba'nın yaptığı gibi daha olgun, sınıf bilincinin toplumsal örgütlenme için bir temel işlevi görmesinin altını çizdi.