Faciayla ilgili 7 soru

64

1)Tekirdağ’daki tren faciasına, rayların altındaki toprağın aşırı yağış nedeniyle kaymasının yol açtığı açıklandı.

O rayları hangi firma döşedi, yağış yüzünden toprağın kayabileceği niye düşünülmedi?

2)Suçu aşırı yağışa atmak yerine ciddi bir soruşturma yapılıp gerçeklerin tüm çıplaklığı ile ortaya çıkarılması daha doğru olmaz mı?

3)Teknik üniversiteler böyle bir olay karşısında nasıl oluyor da bu kadar sessiz kalabiliyor?

Kazayı incelemek için neden heyetler oluşturulmuyor, teknik raporlar hazırlanıp bunların kamuoyuyla paylaşılması yoluna gidilmiyor?

4)Yaşanan facialarda dünyanın her yerinde siyasi sorumlular da olur.

Bu olayın siyasi sorumluluğunu alıp gereğini yapacak kimse yok mu?
Benzer bir olay örneğin İsveç, Belçika, Norveç, Danimarka, Finlandiya, İsviçre, İngiltere, İtalya, Fransa, Almanya’da olsa, bu ülkelerin ulaştırma bakanları hemen istifa etmezler miydi?

5)Devleti yönetenlerin görevi faciaları önleyici tedbirler alınmasını sağlamak mıdır, yoksa kazadan sonra ölenlere Allah’tan rahmet, yaralananlara acil şifalar, ölenlerin yakınlarına baş sağlığı ve sabır dilemek midir?

6)Muhalefet partilerinin temsilcilerinin, yanlarına uzmanları da alarak hemen facia bölgesine gidip gerekli incelemeleri yapmaları gerekmez miydi?
7) Hesapsız kitapsız iş yapmaktan, “idare eder abi, merak etme sen!” anlayışından ne zaman kurtulacağız?

++
Son bir soru:
Savcılık, facianın tek sorumlusu olarak aşırı yağışları gösterip yağmur bulutları hakkında soruşturma açar mı dersiniz?