Önce istifa, sonra yargılama mı?

0
24

İstifa eden belediye başkanları konusu bitecek gibi görünmüyor… Diğerleri hakkında fazla bilgi yok ama Ankara ve İstanbul belediye başkanları, görevi bırakmadan önce sert eleştirilere hedef olmuşlardı… Şaşırtıcı olan bu eleştirilerden hiç söz edilmeden istifaya zorlanmalarıydı…

…Ve böylece iktidar partisi, muhalefetin eline koz vermiş oldu…

Eleştirmeye başladılar… “Hani seçimle gelen seçimle giderdi” demeçlerinden geçilmiyordu… Giderek de, beklenmedik bir “kafa kafaya gelmek” durumu çıktı ortaya…

Acaba danışmanlarını fazla mı dinledi AKP Genel Başkanı Erdoğan..? Ya da belediye başkaları mı fazla direndiler..?

Partiye zarar vermeden halledilmeye çalışılan ve adı “metal yorgunluğu” olarak tarihe geçen bir sorun, hesapta olmayan sonuçlar verdi… Üstelik daha da devam edecek gibi gözüküyor…

Örneğin İstanbul 6 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, Kadir Topbaş’ın ailesine ait Çengelköy Sütiş’in faaliyet gösterdiği tarihi Abdullah Ağa Yalısı’ndaki restorasyon skandalı Koruma Kurulu tarafından da kabul edildiği ve hakkında işlem yapılması için iki kez karar alındığı ortaya çıktı…

1811’de inşa edilen Bostancıbaşı Abdullah Ağa Yalısı, 1970 yılında 1. grup korunması gerekli kültür varlığı olarak tescillenmişti… Tarihi yalı 2006 yılında Adalet Bakanlığı Teknik İşler Daire Başkanlığı’na, kullanım hakkı da 2007’de 46 yıllığına Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’na verilmişti… 2013 yılında da, Vakıf yalıyı Çengelköy Sütiş’e kiralamıştı…

Koruma Kurulu’nun ilk kararı 8 Haziran 2016 tarihinde alınmıştı… Kurul “tarihi yalıda yeni pencereler açıldığını, bazı pencerelerin kavisli kemer uygulamasının yapılmayıp düz bırakıldığı, bazı pencerelerin boyutlarının değiştirildiği, iç mekânda değişiklikler yapıldığı, müştemilatın onaylı projesine aykırı olarak kullanıldığı, iç avlunun üzerinin kapatıldığı” tespit etmişti…

Kurul’dan izin alınmadan yapılan bu uygulamaların 3 ay içinde onaylı restorasyon projesine uygun hale getirilmesine aksi takdirde aykırı uygulamaları yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmişti… .

İkinci karar da bir yıl sonra 21 Haziran 2017’de alındı. Kurul, aykırı uygulamaların verilen sürenin sonrasında da devam ettiği ve bugüne kadar yalıdaki aykırılıkların giderilmesine ilişkin hiçbir işlem yapılmadığını belirterek restorasyon projesine aykırı uygulamaları yapan ve yaptıranlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırmıştı…

İlginç olan bu kararların hiçbir sonuç getirmeden ve yalnızca Kurul Kararı olarak kalmış olması ve Topbaş’ın istifaya “metal yorgunu” olduğu gerekçesiyle zorlanması…

Bu durum; CHP’li bir grup İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis’i üyesinin soru önergesi İBB gündemine taşınmış durumda… Sırada “2 ayrı Koruma Kurulu kararına rağmen neden hiçbir şey yapılmadığı” sorusu var…

Tam bir “Dimyat’a pirince giderken evdeki bulgurdan olmak” durumu var galiba..!