Ana Sayfa Dünya New York Times’e göre, savcı fotoğrafı ‘rahatsız edici ama terör propagandası değil

New York Times’e göre, savcı fotoğrafı ‘rahatsız edici ama terör propagandası değil

97
PAYLAŞ

 Türkiye’de hafta başında sosyal medya erişiminin engellenmesi, yabancı medyada irdelenmeye devam edilirken Türkiye’de büyük tartışma yaratan Çağlayan rehine olayına ilişkin fotoğraf üzerinde duruluyor. New York Times Gazetesince yer verilen bir yorumda fotoğraf “kuşkusuz rahatsız edici” olarak niteleniyor

NEW YORK – Buna karşın fotoğrafın “terör propagandası” olarak algılanmayacağı savunulurken  “Aksine bu tür görüntüler, terörün vahşetine vurgu yapıyor” gibi görüşler öne sürülüyor.

New York Times Editoryal sayfalarına katkıda bulunan tanınmış hukukçu Vikas Bajaj’ın imzasını taşıyan “Türkiye’de internet sansürü” başlıklı yorumda “Türk hükümetinin özgür ifadeye baskıları, azalmadan devam ediyor”  sözleri kullanılıyor ve Google’nun Çağlayan Adliyesinde eylem yapan teröristlerin birinin rehin alınan savcı Mehmet Emin  Kiraz’ı silahla tehdit ettiği fotoğrafı kaldırarak yasaklanmaktan kurtulduğu anlatılıyor.
FOTOĞRAF OLAYI “SON SANSÜR  ÖRNEĞİ”
Yetkililerin söz konusu fotoğrafın “terör propagandası’nın bir aracı olduğunu söyleyerek fotoğrafı sitelerinden kaldırmaları için Google, Facebook ve Twitter gibi sosyal medya kuruluşlarına “baskı yaptıkları”nı öne süren Bajaj, bu gelişmeyi “Cumhurbaşkanı Recep ’ın hükümeti tarafından gerçekleştirilen son sansür örneği” olarak niteliyor.
Bunun ardından “Kuşku yok ki solcu militanları,  savcı Selim Kiraz’ın başına bir silah dayandırırken gösteren fotoğraf rahatsız edici” denildikten sonra “Birçok kişi fotoğrafa bakarken rahatsız olacağı kesin ama bu fotoğraf terör propagandasını yapmıyor. Aslında bu tür görüntüler şiddeti göklere çıkarmak yerine terörün vahşetine vurgu yapıyor” görüşleri dile getiriliyor.
Bu çerçevede parantez içinde  “Türkiye içinde ve dışında, ve diğer bazı gazeteler görüntüyü yayınladılar” deniliyor.
NYT yorumunda Türkiye’nin sivil özgürlükler savunucularının birçoğunun hükümetin Haziran seçim öncesi “sansürü artırmasından kaygı duydukları” da yazılıyor ve bu konularda Türkiye’ye ilişkin yayınlanan son eleştirisel rapor ile Twitter ve Facebook’un Türkiye’den gelen içerik kaldırma taleplerine ilişkin veri ve açıklamalarıa dikkat çekiliyor.
Vikas Bajaj, yorumuna son verirken de “Türkiye’nin ifadeye baskılarının diğer rahatsız edici tarafı da, seçici biçimde Sayın Erdoğan’ın hükümetini eleştiren kişiler veya içeriğe yönelik gibi görünmesidir” derken “Aşırı İslamcı fikirlerin tanıtımını yapan birçok sitenin yasaklanması için adım atılmadığı” görüşünü de savunuyor.    (ANKA)

Siz ne düşünüyorsunuz? Yorumunuzu bekliyoruz...

Reklam