Getirilmesi hedeflenen başkanlık sistemi tümüyle Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın istekleri doğrultusunda şekillendiriliyor.

Cumhurbaşkanı aynı zamanda başbakan olacak, Bakanlar Kurulu’nu milletvekilleri arasından değil dışarıdan atayacak, Devletin diğer önemli bürokratik atamalarını tek başına yapacak, başkomutan olarak orduya hükmedebilecek. Diğer yandan içinden geldiği siyasi partiyi de denetim altında tutacak.

Erdoğan’ın liderlik özellikleri bunları yapmasına yetebilir.
Ama Anayasa’da bir değişiklik yaparken bunun kişiye özel olmaması, makamlara ileride başka kimselerin de oturacağının düşünülmesi gerekmez mi?
Diyelim ki Erdoğan önümüzdeki 10-15 yıl boyunca başkanlık yaptı. Ve sonunda seçilemedi, köşesine çekilmek zorunda kaldı.

Böyle bir durumda yerine gelecek kişi Erdoğan gibi hem cumhurbaşkanlığı, hem başbakanlık, hem başkomutanlık yapabilir mi, içinden geldiği parti üzerinde etkili olabilir mi?
Örneğin son cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan’ın rakibi Ekmeleddin İhsanoğlu idi.

İleride İhsanoğlu gibi bir başkanımız olursa onun Erdoğan’la aynı performansı gösterebileceğini kim garanti edebilir?
Başkanlığa geçişin bence bir diğer sakıncası da şu olacak:
Bugün ülkede yaşanan tüm sorunların sorumlusu parlamenter sistem gibi gösteriliyor. Şayet başkanlığa geçilirse ülkenin demokrasi alanında da, ekonomi alanında da adeta uçacağı gibi bir hava yaratılıyor.

Yarın başkanlığa geçildiğinde sorunlar olduğu gibi durursa bu durum toplumda genel bir hayal kırıklığına yol açmaz mı?
Çok iyi düşünüp doğru kararlar vermemiz gereken bir zaman diliminden geçiyoruz.